Razgovor sa suradnikom:Lordluka99

Izvor: Wikicitat
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretraživanje

Dobro došli na Wikicitat na hrvatskom jeziku, slobodnu višejezičnu zbirku citata znamenitih ljudi i djela!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ovog svima dostupnog projekta. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikicitat – što je to Wikicitat, povijest i organizacija projekta;
  • Pomoć – kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Ako želite vježbati, možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć, pogledajte:

  • postavite pitanje u Pisarnici, odgovor će brzo stići;
  • spojite se na IRC prema sljedećim uputama, odgovor stiže trenutačno.

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Pisarnici obvezno potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde ~~~~ (istodobno stiskanje tipki Alt Gr i 1 četiri puta).

Još jednom, dobro došli! --Mateo K 01 (razgovor) 18:44, 22. kolovoza 2019. (CEST)

[1] Nema na čemu, slobodno pitaj ako postoje nejasnoće. --Mateo K 01 (razgovor) 05:49, 23. kolovoza 2019. (CEST)

Josip Broz Tito[uredi]

Cijenjeni, Lordluka99,

u svezi i glede ove izmjene.

Ne može se dopustiti da lažno pripisani citati budu u bazi podataka. Citat je temeljito opovrgnut: izvor. U nekim izvorima navodi se kao izvorište tog citata određeni svećenik koji tad nije imao dovoljno godina da bi citat mogao ni zapamtiti, ni zapisati. Hvala na razumijevanju. A gdje je tek Krašić. Lijepi pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 21,22; 23. kolovoza 2019. (SEV)

Bok Luka, iznad navedenu stranicu "faktograf.hr" koja je navodno opovrgla citat sufinanciraju EU te Sjedinjene Američke Države. To konkretno znači da oni zastupaju službenu inačicu povijesti (u ovom slučaju službenu inačicu povijesti Drugog svjetskog rata). Službenoj inačići prigovarajući i proturječeći citati, dokumenti (i slične stvari) oni neće dopustiti, sve će ih predstaviti kao "lažne" ili "netočne". Ukoliko se želi dokazati navodnu netočnost citata, neophodan je nepristran izvor (upitno je postojanje nepristranosti u području povijesti). --Mateo K 01 (razgovor) 01:21, 24. kolovoza 2019. (CEST)
Moram napomenuti da je portal Faktograf iznimno sklon cenzuri nekih portala i podržavanju laži, npr. o Stepincu, stoga nije baš toliko relevantan izvor.

https://narod.hr/tag/faktograf Lordluka99 (razgovor) 11:29, 24. kolovoza 2019. (CEST)